合同诈骗如何认定履约能力

认定合同诈骗的履约能力，可从以下几方面判断：
一是主体资格，要核查当事人是否有签合同和履行合同的法定条件与经营资质。

二是现实资产，涵盖固定资产、流动资金等，评估经济实力能否支撑履约。

三是生产经营能力，如生产设备、技术水平、员工素质等，判断完成合同义务的可能性。

四是以往履约情况，若有多次违约或欺诈，履约能力存疑。若签约时有部分履约能力且积极履约，一般不算诈骗；反之则可能构成。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定合同诈骗中的履约能力可从主体资格、现实资产、生产经营能力和以往履约情况判断。核查当事人是否具备签订和履行合同的法定条件与经营资质，可了解主体资格；分析固定资产、流动资金等现实资产，能评估经济实力；考量生产设备、技术水平、员工素质等生产经营能力，可判断完成合同义务的可能性；考察以往履约情况，若有多次违约或欺诈行为，履约能力存疑。
若签订合同时有部分履约能力，之后积极履行并创造条件履约，通常不认定为合同诈骗。但无履约能力却虚构事实、隐瞒真相骗签合同，且无履约行动，可能构成合同诈骗。
为准确判断，相关部门应严格审查主体资质文件；借助专业机构评估资产和经营能力；建立履约记录数据库，以便查询以往履约情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定合同诈骗中的履约能力可从主体资格、现实资产、生产经营能力、以往履约情况判断，有部分履约能力且积极履约一般不认定诈骗，无履约能力骗签合同且不履约可能构成诈骗。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和相关法律法规，合同签订应建立在当事人有履约能力的基础上。主体资格是基本条件，不具备法定条件和经营资质可能影响合同履行。现实资产和生产经营能力是衡量履约能力的重要因素，若经济实力和生产能力不足，履行合同会有困难。以往履约情况能反映当事人的诚信度和履约习惯。若当事人有部分履约能力并积极履行，说明其有履行合同的诚意和行动；而无履约能力还骗签合同且不履约，违背了合同的诚信原则，可能构成合同诈骗。如果在合同签订和履行中遇到类似情况，对履约能力和是否构成诈骗有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）核查主体资格时，可通过查询相关登记部门信息，确认当事人是否有签订和履行合同所需的法定条件与经营资质。
（二）分析现实资产，可委托专业的审计机构对固定资产、流动资金等进行评估，准确了解其经济实力。
（三）考量生产经营能力，实地考察生产设备状况、技术水平高低以及员工素质情况。
（四）考察以往履约情况，向与其有业务往来的单位了解其是否有多次违约或欺诈行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体资格是认定履约能力的基础，具备法定条件与经营资质是当事人签订和履行合同的前提，若不满足，履约能力可能存在问题。
（2）现实资产反映了当事人的经济实力，固定资产和流动资金等能直观体现其是否有足够资金支撑合同履行。
（3）生产经营能力至关重要，生产设备、技术水平和员工素质等方面决定了其完成合同约定义务的可能性大小。
（4）以往履约情况是重要参考，有多次违约或欺诈行为的，履约能力值得怀疑。
（5）当事人在签订合同时有部分履约能力且积极履行，一般不构成合同诈骗；而无履约能力还骗签合同且无履约行动，则可能构成合同诈骗。

提醒：签订合同时要仔细审查对方的履约能力，若对合同履行情况存疑，建议咨询进一步分析。