公司涉嫌诈骗亲人不知情怎么处理

亲人在涉嫌诈骗的公司工作但不知情时，首先需明确其是否构成犯罪。以下分情况说明不同情形下的处理逻辑：
公司涉嫌诈骗亲人不知情一般不构成故意犯罪。

1. 若亲人未实际参与诈骗行为，仅从事与诈骗无关的基础工作（如行政、保洁等），且无证据证明其知晓公司诈骗事实，则因缺乏犯罪故意，不构成诈骗共犯。
2. 若亲人虽参与部分公司业务，但该业务在表面上符合合法经营流程，且其有合理理由相信公司行为合法（如公司提供虚假资质文件、上级隐瞒真实业务模式），也可能因“不知情”排除故意犯罪的认定。
3. 若亲人在工作中察觉公司行为异常（如频繁要求伪造合同、虚构客户信息）却未深究，可能被认定为“应当知情”，存在构成共犯的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
亲人在公司涉嫌诈骗时若采取错误操作，可能加重法律风险，以下是常见错误行为：
1. 擅自销毁公司文件：部分亲人担心文件牵连自己，私自删除工作邮件或销毁合同，此举可能被警方认定为“毁灭证据”，反而增加嫌疑。
2. 与公司其他人员串供：若亲人与同事约定“统一口径”隐瞒实情，即使原本不知情，串供行为也可能被视为“共同故意”的证据，导致被追责。
3. 拒绝配合司法调查：警方或检察院询问时，亲人以“不知情”为由拒绝提供工作记录或证言，可能被视为“拒不配合”，影响后续对其“不知情”的认定，甚至面临强制措施。

若您亲人已出现上述错误操作，或不确定自己的行为是否合法，可及时联系我们律师团队，我们将指导如何补救。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
亲人在公司涉嫌诈骗且不知情的情况下，仍可能面临潜在法律风险，以下是具体风险点及实例：
1. 证据链不足导致被推定“明知”的风险：例如，亲人是公司财务人员，长期负责转账给陌生客户且金额巨大，但未询问款项用途，即使亲人声称“不知情”，法院可能因“财务岗位应当知晓资金流向”推定其具有间接故意，最终被认定为诈骗共犯。
2. 因关联关系承担民事赔偿的风险：若公司诈骗导致客户损失，亲人虽不知情，但如果其作为项目对接人在合同上签字（即使是按公司要求），客户可能将其列为共同被告，要求承担连带赔偿责任，导致经济损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“公司涉嫌诈骗亲人不知情一般不构成故意犯罪”这一结论，可依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行具体分析：
根据《中华人民共和国刑法》第十四条（最新版）：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”

公司诈骗属于故意犯罪，需行为人主观上具备“明知”公司行为违法且具有诈骗故意。亲人不知情意味着缺乏上述主观要件，不符合故意犯罪的构成要素。若亲人能证明其工作内容与诈骗业务无关联（如仅负责后勤），或公司通过虚假合规文件掩盖诈骗事实导致其无法知晓，则可直接适用该条款排除犯罪嫌疑。反之，若有证据表明亲人应当知晓却未察觉（如长期接触诈骗话术却未提出异议），则可能因“间接故意”被追责，但核心仍需以主观明知为前提。