诉讼离婚孩子将近两岁怎么判

诉讼离婚中孩子将近两岁的抚养权判决，核心是“最有利于未成年子女”原则。
法院判定抚养权以子女最佳利益为核心原则，会结合父母与孩子的具体情况综合考量。

1. 若母亲无不利于抚养的情形（如患严重疾病、虐待子女等），且孩子长期随母亲生活：法院大概率优先将抚养权判给母亲，因孩子两岁前对母亲依赖较强，稳定生活环境利于成长。
2. 若母亲存在明显不利于抚养的情形（如患久治不愈的传染性疾病）：法院会倾向于将抚养权判给父亲，以保障孩子的健康安全。
3. 若父母双方抚养条件相当，但父亲已做绝育手术或无其他子女：法院可能优先考虑父亲，因《民法典》婚姻家庭编解释（一）明确此类情形可予优先。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼离婚中争取将近两岁孩子的抚养权，需警惕潜在的法律风险点。
1. 证据不足导致抚养权败诉风险：例如，母亲仅口头主张自己照顾孩子多，但未提供接送记录、购物小票等实质证据，而父亲提供了稳定收入证明、学区房产权证明，法院可能因母亲证据链薄弱判给父亲。
2. 未及时主张抚养权导致孩子生活状态变化的风险：若父母拖延诉讼，孩子随父亲生活时间超过半年，改变环境对孩子成长可能不利，即使母亲原本条件更优，法院也可能因“生活稳定性”优先判给父亲。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼离婚中争取将近两岁孩子的抚养权，需避免常见的错误操作影响判决结果。
1. 强迫孩子表达意愿：部分父母会在孩子面前争吵或诱导孩子选择自己，这种行为会加重孩子的心理压力，甚至被法院认定为“不利于孩子身心健康”，反而降低自身获得抚养权的概率。
2. 隐匿或抢夺孩子：未经对方同意将孩子带到外地、拒绝对方探视，属于破坏孩子生活稳定性的行为，法院可能因这种极端操作倾向于将抚养权判给无过错方。
3. 忽视证据的合法性：通过偷拍、窃听获取的对方“不良行为”证据，因侵犯隐私可能不被法院采纳，还可能被认定为“诚信缺失”，影响法官对自身的评价。

若您曾出现类似错误操作，建议及时向律师咨询补救措施，避免对抚养权判决造成不可逆影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼离婚中将近两岁孩子的抚养权判决，存在特殊情况会改变常规判定逻辑。
1. 孩子存在特殊医疗需求：若孩子患有哮喘，需长期使用特定药物且母亲是唯一掌握护理方法的人，即使母亲收入略低于父亲，法院也会优先判给母亲，因“特殊护理能力”比经济条件更影响孩子的健康成长。
2. 父母达成“轮流抚养”协议：若双方协商一致，且能证明轮流抚养（如每周交替照顾）不会影响孩子的幼儿园学习、生活规律，法院可能突破“单一抚养权”的常规判决，支持轮流抚养，以保障孩子获得双方的陪伴。
3. 一方因工作原因长期驻外：若父亲因工作需常年在国外，无法保证每月陪伴孩子，即使其经济条件优越，法院也会倾向于将抚养权判给能长期陪伴的母亲，因“情感陪伴”比物质条件更符合孩子的成长需求。